pena reato di truffa - penalistaavvocato.com for Dummies

Tra le prime c’è l’aggravante della truffa ai danni dello Stato o di un altro Ente pubblico, advert esempio l’INPS; tra queste ultime, ai fini della truffa vengono in grande rilievo pratico l’aggravante della «minorata difesa» (che di recente, vista l’importanza, è diventata una aggravante speciale) e quella dell’ingente profitto. Analizziamole.

Nel caso di truffa contrattuale mediante rilascio di effetti cambiari con scadenze successive il termine for each la presentazione della querela decorre dal momento del pagamento dei primi titoli cambiari ovvero dell’eventuale versamento di un acconto in denaro poiché con la effettiva percezione della valuta si realizza il vantaggio patrimoniale dell’agente ed il reato si consuma ancorché gli effetti pregiudizievoli si protraggano nel tempo. Cass. pen. sez. II 21 luglio 2002 n. 25193

Le e-mail di phishing stanno diventando sempre più realistiche. Non si tratta solo di impaginazione e grammatica impeccabili: anche il tipo di messaggi inviato dai truffatori è cambiato. Le fandonie troppo belle per essere vere inviate in passato non ingannano più nessuno.

In tema di truffa ricorre l’aggravante di cui all’artwork. 640 comma secondo n. one c.p. qualora il fatto sia commesso in danno della società Lottomatica spa che pur se costituita come società di capitali svolge attività accessoria e meramente strumentale rispetto all’Azienda autonoma monopoli di Stato della quale è concessionaria for each la rete telematica e titolare unica dei nulla osta all’esercizio degli apparecchi di gioco lecito con il compito di assicurare che la rete telematica contabilizzi le somme giocate le vincite ed il prelievo erariale unico e for every tale ragione riveste la qualifica di agente contabile assoggettata di conseguenza al controllo della Corte dei Conti. Cass. pen. sez. II thirty dicembre 2013 n. 51882

Un operatore ti ha proposto un’offerta ma hai qualche dubbio? Controlla che il numero sia di un operatore Plenitude.

Integra il delitto di truffa for every la presenza di raggiri finalizzati ad evitare il pagamento del pedaggio la condotta di chi transita con l’autovettura attraverso il varco autostradale riservato ai possessori di tessera Viacard pur essendo sprovvisto di detta tessera. Cass. pen. sez. II 6 luglio 2007 n. 26289

Si tratta di content un delitto contro il patrimonio procedibile a querela di parte tranne che nelle ipotesi di truffa aggravata.

Le truffe online vanno denunciate alla Polizia Postale che è l’organismo delle Forze dell’Ordine che si occupa di sicurezza informatica e di frodi online.

Il reato di esercizio abusivo di intermediazione finanziaria può concorrere con quello di truffa in quanto è un reato di pericolo il cui bene tutelato è il corretto funzionamento nell’interesse degli investitori dei mercati mobiliari attraverso l’opera di soggetti abilitati mentre il reato di truffa è reato di danno che si consuma con la diminuzione patrimoniale del soggetto passivo e l’arricchimento dell’agente for each mezzo di artici e raggiri. why not try here Cass. pen. sez. V 11 novembre 2009 n. 43026

La prima cosa che devi fare è quella di bloccare immediatamente la tua carta Your Domain Name o il conto corrente e quindi contattare la banca.

Il teste Be.Fr. ha riferito di essere stato vittima di un "furto d'identità", precisando di aver ricevuto chiamate telefoniche da parte di persone che asserivano di aver avuto con lui trattative commerciali e di essere stato truffato.

Non integra il delitto di tentata truffa la condotta costituita dalla produzione di falsa documentazione a sostegno di un ricorso al prefetto avverso l’ordinanza-ingiunzione di pagamento di una sanzione amministrativa for every violazione delle norme sulla circolazione stradale. Cass. pen. sez. VI seventeen ottobre 2001 n. 37409

mai inoltrare documenti di identità o di altro genere a mail o sms che chiedono questo genere di dati;

In tema di truffa contrattuale la sussistenza dell’ingiusto profitto e del correlativo danno non sono esclusi dal fatto che il raggirato abbia corrisposto il prezzo del servizio fornito quando risulti che esso sia stato acquistato per effetto di raggiri. Cass. pen. sez. II 28 marzo 2003 n. 14801